|
Communications
de SOS Loire Vivante / Loire Vivante
L'enquête publique
"Poutès-Monistrol d'Allier" (Renouvellement de
la concession)
1. SOS Loire Vivante et le Collectif alertent
le MEDD et demande la saisine (2.07.06)
2. SOS Loire Vivante se positionne pour l'arasement
du barrage de Poutès et le maintien des deux autres
barrages du complexe sur l'Ance du sud. (Com. de
presse,30.06.06)
3. SOS Loire Vivante et le Collectif demandent
la prolongation de l'enquête publique (30.06.06)
4. Où et comment participer à l'enquête
publique ! (21.06.06)
Extension
du port Nantes - Saint Nazaire (Donge Est) :
5. La commissaire du Gouvernement retient les
arguments des associations de protection de la Nature.
Dans son avis, elle a demandé au tribunal administratif d'annuler
la décision !
(Com.de presse Loire Vivante
/ LPO/ Bretagne vivante SEPNB, 29.06.06)
Divers
dossiers
6. Les assises des associations pour
une Loire Vivante publient leurs amendements au document
stratégique pour la phase
3 du Plan Loire 3
7. Les vingt ans de Loire Vivante
8. Naussac et Villerest : Enquête publique préalable
à la mise en place d'une redevance d'exploitation
par l'EPL. Un commentaire de SOS Loire vivante et des Verts Tours
9. Abandon du barrage de Chambonchard : un grand
gâchis d'argent public. Un commentaire de SOS
Loire vivante
10. Voyage au coeur de la Loire : Venez à la rencontre des
acteurs locaux et visitez les réalisations faites dans
le cadre du Plan Loire Grandeur Nature, du 20 - 30 juillet
2006 ! Participez un jour, deux... en vélo,
en camping-car....
Ailleurs,
autres nouvelles.... (div. sources, non commentées)
11. En
coulisse de la loi sur l'eau : les 9ème programmes des agences
12. Amélioration de la qualité des eaux
de baignade
13. La France fait ses propositions pour Natura 2000
14. Colloques, conférences,
15. Nouvelles internationales
Communications
de SOS Loire Vivante / Loire Vivante
www.sosloirevivante.org www.loirevivante.org
1. Poutès:
SOS Loire Vivante et le Collectif alertent le MEDD et demande la
saisine... (2.07.06)
La lettre sera disponible en
ligne à partir mercredi matin le 5 juillet 2006 !
Le collectif est composé de : WWF
France, SOS Loire Vivante - ERN France et des antennes de Loire
Vivante, Greenpeace, Anper TOS, FRAPNA, Fédération
du Saumon Atlantique, Union Nationale des Pêcheurs, Association
de Protection du Saumon, LOGRAMI, Fédération de Pêche
de Lozère, de Haute Loire, de Loire, du Puy de Dôme,
de l'Ardèche, du Loir et Cher, AAPPMA de Langeac, FFPML,
AIDSA, AIIPPLB, Les Amis de la Terre, Liaison Eau 2000, AADPPMFEDLB,
FRANE, Agir pour l'environnement, LPO Auvergne, CMSA, FFPML, Les
Naturalistes Orléanais, Eaux et Rivières de Bretagne.
2. Poutès
: SOS Loire Vivante se positionne pour l'arasement du barrage
de Poutès et le maintien des deux autres barrages du
complexe sur l'Ance du sud.
lire
le communiqué de presse du 30.06.06 (Document Word)
3. SOS
Loire Vivante et le Collectif demandent la prolongation de l'enquête
publique (30.06.06)
lire
la lettre (Document Word)
4. Poutès
: Où et comment participer à l'enquête publique
!
On l'attendait
pour l'hiver 2006 / 2007, mais le journal La Montagne du 10 mai
dernier évoquait déjà la possibilité
que l'enquête publique sur le renouvellement de la concession
du barrage de Poutès sur l'Allier soit avancée à
l'été. C'est effectivement le cas, puisque cette enquête
a débuté le 20 juin, et sera close le 21 juillet.
Rappelons qu'une enquête publique a pour objectif l'information
du public, le recueil des remarques positives ou négatives
de la population, de ses suggestions et de ses contre-propositions.
Elle permet ainsi à l'autorité compétente,
ici le Préfet de Haute-Loire, de tenir compte de l'avis des
citoyens concernés. Durant l'enquête publique, tous
les documents nécessaires à la bonne compréhension
du projet sont disponibles et consultables.
Dans le cas
de Poutès, le dossier descriptif du projet fait quelques
25 centimètres d'épaisseur ! c'est dire si le sujet
est vaste. Les différents documents sont consultables et
peuvent faire l'objet de remarques ou d'observations dans les mairies
suivantes : Alleyras, Saint Jean Lachalm, Saint Didier d'Allier,
Saint Berain, Prades, Saint Julien des Chazes, Siaugues Sainte Marie,
Chanteuges, Saint Arcons d'Allier, Langeac, Mazerat d'Allier, Cerzat,
Aubazat, Chilhac, Saint Cirgues, Lavoute Chilhac, Blassac, Villeneuve
d'Allier, Saint Ilpize, Vielle Brioude, Fontannes, Brioude.
Trois commissaires
enquêteurs ont été nommés sur ce dossier.
Le président est M. Serge Malfois, de l'IGREF, et il est
assisté de M. Jean-Paul Desage, ingénieur TPE et de
M. Pierre Granger, de la Direction des Services Techniques des Collectivités
Locales.
Les commissaires enquêteurs seront présents dans les
communes aux dates et heures indiquées ci-dessous :
> Monistrol d'Allier : mardi 20 juin, 9-12h
> Saint Préjet d'Allier : mardi 20 juin, 13h30-16h30
> Lavoute Chilhac : vendredi 30 juin, 9-12h
> Brioude : vendredi 30 juin, 14 -17h
> Langeac : vendredi 7 juillet, 9-12h
> Saugues : vendredi 7 juillet, 14-17h
> Monistrol d'Allier : samedi 8 juillet, 9-12h
> Siaugues Sainte Marie : mardi 11 juillet, 9-12h
> Saint Préjet d'Allier : mardi 18 Juillet, 9-12h
> Monistrol d'Allier : vendredi 21 juillet, 9-12h.
Nous déplorons
les dates de cette enquête publique qui se déroule
en pleine période de vacances, n'offrant pas à chacun
la possibilité de s'exprimer. De plus, SOS Loire Vivante
estime que ce dossier Poutès est un dossier d'enjeu national,
opinion qui a d'ailleurs été approuvée par
le Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable.
En conséquence, l'enquête publique ne devrait pas être
limitée à quelques communes situées dans le
secteur même du barrage, mais au contraire toucher un territoire
beaucoup plus vaste.
Prenez le temps
de venir donnez votre avis sur le renouvellement de la concession
du barrage de Poutès. Il est important que le maximum de
personnes se mobilise !
Source :
SOS Loire Vivante - ERN France, La
Montagne du 10.05.2006 (pdf)
5. Donge Est
: La commissaire du Gouvernement retient les arguments des associations
de
protection de la Nature. Dans son avis,
elle a demandé au tribunal administratif
d'annuler la décision !
lire
le com.de presse Loire Vivante / LPO/ Bretagne vivante SEPNB, Doc.
Word)
6. Les assises des associations pour une Loire Vivante
publient leurs amendements au document stratégique
du Plan Loire Grandeur Nature 3
La première
réunion de synthèse des Assises des Associations pour
une Loire Vivante a eu lieu le vendredi 16 juin dernier au Puy en
Velay, dans le cadre de l'Anniversaire des 20 Ans du Comité
Loire Vivante. Au cours des derniers mois, ce sont plus d'une cinquantaine
d'associations et de fédérations régionales
et départementales qui ont apporté leur contribution
à ce vaste processus de réflexion. Cette première
réunion de synthèse a donc permis aux principaux protagonistes
de se retrouver après les réunions géographiques
(en Loire Amont, Loire Moyenne et Loire Aval) et de mettre en commun
leurs travaux et réflexions respectifs.
Les discussions,
fructueuses, ont porté essentiellement sur le Document Stratégique
Interrégional (DSI) du futur Plan Loire phase 3 et sur les
nombreuses modifications et suggestions que les associations avaient
à proposer. SOS Loire Vivante, initiatrice de ces Assises,
a ensuite travaillé à compiler tous les amendements
et cette compilation est désormais disponible sur le site
web de l'association. Ce document a bien sûr été
envoyé aux instances responsables du Plan Loire, ainsi qu'aux
autorités ministérielles compétentes et aux
préfectures concernées.
- Accéder
à l'introduction
et au sommaire du document des propositions d'amendements.
- Lire les propositions
d'amendement au document stratégique Plan Loire 3
Source :
SOS Loire Vivante - ERN France.
7. Les 20 ans
de Loire Vivante
Un
des points forts des 20 ans du Comité Loire Vivante fut l'anniversaire
officiel qui se déroulait au Puy en Velay les 16, 17 et 18
juin derniers. Parallèlement aux évènements
organisés pour l'occasion, la première réunion
de synthèse des Assises des Associations pour une Loire Vivante
avait lieu.
Un grand nombre de fondateurs et de représentants d'associations
de tout le bassin de la Loire était présents pour
fêter joyeusement l'anniversaire de ce comité. C'était
super !
A cette occasion Loire vivante prenait position :
- pour la création
d'une plateforme inter-associatif au niveau du bassin de la Loire
à l'initiative de Loire Vivante
- en faveur
de l'ensemble des amendements au document stratégique pour
le Plan Loire 3 proposé par les assises des associations
pour une Loire Vivante, notamment pour un programme novatrice
"Loire citoyenne"
- pour une
rétrocession rapide des terrains en possession de l'EPL
sur la Haute Vallée de la Loire et à Chambonchard
- en faveur
d'une Biosphère UNESCO sur le haut bassin de la Loire et
de l'Allier
- pour l'arasement
du barrage de Poutès et et le maintien des deux autres
barrages du complexe sur l'Ance du sud
- contre le
projet d'extension Donge Est ( Port Nantes Saint Nazaire)
lire
la page Oueb sur l'anniversaire
les
autres activitées
durant l'année de l'anniversaire
8. Naussac et
Villerest : Enquête publique préalable à la
mise en place d'une redevance d'exploitation par
l'EPL. Un commentaire de SOS Loire Vivante et des Verts Touraine
Comme annoncé
dans la loiremail 88, l'EPL a demandé au Préfet de
bassin de déclarer d'Intérêt Général
la mise en place d'une redevance pour le soutien d'étiage
de l'Allier et la Loire par les barrages de Naussac et Villerest.
Cette redevance a pour but de faire participer aux frais d'exploitation,
d'entretien et d'aménagement les usagers qui prélèvent
de l'eau, soit 5 millions d'euros. La DIG était soumise à
enquête publique du 22 Avril au 22 Mai. En contrepartie et
pour ne pas pénaliser les redevables, l'Agence de l'Eau Loire
Bretagne devrait cesser de percevoir sa majoration de redevance
"prélèvement" pour soutien d'étiage
dès que la redevance de l'EPL pourra être mise en place.
Quelques
précisions sur le projet :
> La taxe serait perçue sur l'ensemble des axes Loire
et Allier, à l'aval des ouvrages et jusqu'à Nantes
(avec un coefficient d'abattement géographique de 0,5 appliqué
à l'aval du Bec de Vienne).
> La redevance serait assise sur le volume prélevable
par chaque usager (celui-ci étant défini comme le
plus grand volume prélevé par l'usager sur une période
de référence fixée à 5 ans).
> Le taux serait identique pour les différentes catégories
d'usagers.
> Il est prévu d'appliquer un coefficient "d'étiage"
pour tenir compte de la période de prélèvement,
soit un coefficient double pour l'irrigation dont l'activité
est maximale en période d'étiage, contrairement aux
autres usages dont l'activité ne varie pas selon la saison.
> Il est également prévu un coefficient "usage"
(Alimentation en Eau Potable : 1, Industries : 0,8 et Agriculture
: 0,4).
> Le montant minimum de la perception sera de 100 €, montant
en dessous duquel le redevable sera exonéré.
> La redevance sera mise en place jusqu'en 2034 (date limite
de validité de l'autorisation préfectorale de l'aménagement
de Naussac 2).
Si la demande
de l'EPL est légitime, certaines dispositions semblent toutefois
discutables :
> La fixation d'un débit minimal de 60 m3/s n'est ni un
objectif environnemental, ni une nécessité de consommation,
mais un seuil réglementaire au dessous duquel EDF n'a pas
le droit de rejeter ses effluents dans le fleuve. Cette contrainte
forte n'est ni décrite dans le document de l'enquête
publique, ni prise en compte dans l'indemnisation des coûts.
Le coefficient "étiage" appliqué à
l'irrigation doit donc être appliqué également
pour les centrales nucléaires d'EDF.
> Ce coefficient " étiage " va dans le bon sens,
puisqu'il permet de prendre en compte la saisonnalité des
prélèvements. En revanche, le coefficient "usage"
ne se justifie en rien, si ce n'est qu'il permet de faire perdurer
un système inique : faire payer les ménages à
la place des autres secteurs d'activité. Il devrait être
remplacé en revanche par un coefficient "consommation".
En effet, si certains prélèvements retournent ensuite
à la rivière (comme c'est le cas pour les ménages),
n'ayant ainsi que peu d'impact sur l'écosystème, d'autres
sont presque entièrement consommés ou évaporés
(c'est le cas de l'irrigation et du refroidissement des centrales
nucléaires).
> Par ailleurs, prendre uniquement en compte les prélèvements
conduit à une appréciation très partielle des
effets des deux ouvrages gérés. Il conviendrait de
tenir compte aussi des nuisances créées : en régularisant
le débit d'un fleuve dont une caractéristique fondamentale
est une extrême irrégularité, les deux barrages
modifient tout l'écosystème. Il conviendrait par exemple
d'étudier les effets de l'écrêtement de toutes
les crues mineures (même quand le but visé n'est pas
l'écrêtement, mais seulement le remplissage des retenues)
sur la morphologie du lit et sur la végétalisation
des bras secondaires. La reprise de la gestion par l'Etablissement
Public Loire devrait être l'occasion de revoir les modalités
de gestion, d'étudier les conséquences de cette gestion
sur l'écosystème, et par exemple de rendre le barrage
de Villerest transparent lors des premières crues d'automne.
Enfin, l'Agence
de l'eau Loire Bretagne va perdre une partie de son budget, qu'elle
pouvait utiliser pour financer des actions de rationalisation de
l'utilisation de l'eau comme les économies d'eau. Ici, la
redevance sera utilisée uniquement pour pouvoir répondre
à la demande, sans pouvoir la réguler. Une partie
de cette redevance devrait continuer à être perçue
par l'Agence de l'eau afin d'alimenter un programme d'investissement
et de sensibilisation aux pratiques économes en eau. Il est
temps que nous passions de la gestion de l'offre à la gestion
de la demande !
Lire le dossier
d'enquête publique.
Source :
SOS Loire Vivante - ERN France, les Verts Touraine.
9. Abandon du
barrage de Chambonchard : un grand gâchi d'argent public
Nous vous en
parlions déjà dans la Loire
Mail n°88.
Petit rappel : le projet de barrage de Chambonchard avait pour
objectif le soutien d'étiage du Cher et l'alimentation en
eau potable de la ville de Montluçon (Allier). Le projet
avait fait l'objet d'un protocole d'accord entre l'Etat et l'EPALA
en 1986 puis d'une charte en 1994. Il devait être abandonné
quelques temps plus tard, suite à l'enquête publique.
Entre-temps, l'EPALA avait commencé à investir par
une opération de maîtrise foncière à
grands coups de millions d'euros. Voyant l'Etat abandonner le projet
et se désengager financièrement, lui a alors réclamé
le remboursement des frais engagés. L'Etat vient d'être
condamné par la cour administrative d'appel de Nantes à
verser près de sept millions d'euros à l'Etablissement
Public Loire (ex. EPALA). La cour administrative d'appel a donc
reconnu le préjudice financier de l'EPALA, qui avait engagé
des dépenses sur la foi des promesses gouvernementales.
Voir une collectivité
territoriale ester en justice contre l'Etat est un spectacle somme
toute assez triste, car ces organismes sont sensés œuvrer
tous deux pour le bien public. Dans ce dossier, on retiendra quand
même que l'EPALA a commencé à investir avant
que l'enquête publique n'ait lieu, ce qui montre son esprit
démocratique d'alors. Mais avant tout, c'est un grand gâchi
d'argent public qui est à déplorer.
Source :
SOS Loire Vivante - ERN France.
10. Voyage au
coeur de la Loire : Pour aller à la rencontre des acteurs
locaux et visitez les réalisations du
Plan Loire Grandeur Nature, de la Mission Val de Loire...
du 20 - 30 juillet 2006 ! Participez
un jour, deux... en vélo, en camping-car....
Balade
cycliste entre Nevers et Tours, ponctuée de rencontres avec
les acteurs locaux de la gestion du fleuve et de visites des réalisations
et projets réalisés dans le cadre du Plan Loire Grandeur
Nature (visites guidées par les acteurs eux-mêmes des
projets). Voyage organisé par SOS Loire Vivante. Informations
et inscriptions auprès de SOS Loire Vivante (04 71 05 57
88 et sur le site web www.sosloirevivante.org).
Programme
11. En
coulisse de la loi sur l'eau : les 9ème programmes des agences
Alors
que la loi sur l'eau n'en finit pas d'être discutée,
les agences de l'eau élaborent leur programme 2007-2012.
La pression monte avec l'impératif de "bon état
écologique de l'eau" à l'horizon 2015. Les 9e
programmes sont un peu la dernière chance avant ce grand
oral.
Les programmes
2007-2012 des agences de l'eau, qui doivent être conclus avant
la fin de l'année, s'inscrivent dans un contexte très
contraint. La France peine encore à se mettre en conformité
avec les textes européens et doit d'ores et déjà
se préparer à l'échéance majeure fixée
par la directive cadre : le bon état écologique d'ici
2015.
Comme l'a expliqué Guy Fradin, directeur de l'Agence de l'eau
Seine-Normandie, lors de la présentation de ses premières
orientations, le menu est quasiment dicté par Bruxelles.
Entre les exigences en matière d'eau potable, la directive
sur les eaux résiduaires urbaines et la directive cadre,
les objectifs à atteindre sont nombreux. L'agence, qui achève
son 8e programme "exsangue", devra d'ailleurs augmenter
ses ressources. Une hausse des redevances est envisagée:
+30% environ sur l'ensemble du programme.
Dans ce bassin, priorité sera donnée au rattrapage
du retard vis-à-vis de la directive européenne sur
les eaux résiduaires urbaines. Le programme 2007-2012 devrait
également être attentif aux bassins d'alimentation
en eau potable pour prévenir les dégradations (nitrates
et pesticides). Enfin, la course au "bon état écologique"
est lancée: "Nous sommes très loin des objectifs
de 2015, mais tout n'est pas perdu" constate Guy Fradin. Les
marges de manœuvre sont faibles: "Dans le bassin Seine-Normandie,
un tiers des eaux est déjà en bon état, un
tiers présente un état douteux qu'il faut s'efforcer
d'améliorer, un tiers est dans un état tellement dégradé
qu'il n'y a rien à espérer d'ici 2015" estime-t-il.
Un "gros effort" est annoncé pour les milieux aquatiques.
La ligne budgétaire dédiée à la morphologie
du réseau, actuellement de 80 millions d'euros par an (soit
10% du budget annuel) devrait être triplée. Guy Fradin
signale cependant des difficultés pour trouver des maîtres
d'ouvrage, puisque, cette année, le portefeuille "milieux
naturels" de l'agence n'a été utilisé
qu'à moitié.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, dans le
bassin Rhin-Meuse, les perspectives sont comparables. Le programme
2007-2012 aura pour priorité l'assainissement des eaux usées
résiduaires urbaines. Il mettra également l'accent
sur le traitement de l'eau destinée à l'alimentation
en eau potable, la protection des nappes destinées à
la consommation, la protection des zones sensibles et la protection
des milieux aquatiques et écosystèmes.
"L'attention à la morphologie des rivières et
aux écosystèmes, c'est la clé du bon état
écologique" explique Jean Wencker, président
de l'association Alsace-Nature et membre du comité de bassin
Rhin-Meuse, "ce sont aussi les économies de demain!"
En Loire-Bretagne, la protection des milieux naturels devrait également
être un axe important du 9e programme. Comme en Seine-Normandie,
les budgets devraient être triplés. Mais, là
encore, se pose le problème de savoir-faire technique et
de maîtres d'ouvrage. "La communication sur cet enjeu
est certainement insuffisante", estime Bernard Rousseau, du
comité de bassin Loire-Bretagne, également pilote
du réseau de l'eau du collectif France nature environnement
(FNE). A FNE, on invite en tout cas à cesser la fuite en
avant vers l'artificialisation des milieux: le bon état écologique
ne nécessite pas forcément beaucoup de moyens supplémentaires,
à condition de privilégier le bon investissement.
Auteur : Laure
Pollez Source : Le
Journal de l'Environnement, 12.06.2006
12. Amélioration
de la qualité des eaux de baignade en France
Selon un communiqué
conjoint des ministères chargés de l'environnement
et de la santé, "le bilan des résultats 2005
du contrôle sanitaire des eaux de baignade, en mer et en eau
douce, démontre encore une amélioration sensible de
leur qualité." Cette progression s'explique en partie
par les investissements des communes en matière d'assainissement.
Le pourcentage de plages conformes à la réglementation
en vigueur (respect des limites de qualité et de la fréquence
de prélèvement) est passé de moins de 70% en
1976 à 96,5% (96,9% pour les eaux de mer et 95,9% pour les
eaux douces) pour la saison 2005. Des progrès vont devoir
encore être réalisés suite à l'adoption
par le Parlement européen et le Conseil de la directive européenne
relative à la qualité des eaux de baignade. "Les
bases législatives de sa transposition dans le droit français
ont été adoptées le 17 mai 2006 par l'Assemblée
nationale dans le cadre de la discussion du projet de loi sur l'eau
et les milieux aquatiques, dont le vote solennel aura lieu le 30
mai prochain", indique le communiqué.
Auteur : Claire Avignon, Source : Le
Journal de l'Environnement, 22.05.2006
13. La
France fait ses propositions Natura 2000 ( avec beaucoup de retard..)
.Avec,
selon la directive concernée, de 14 à 26 ans de retard
sur l'échéancier européen, la France vient
de rendre sa copie pour le réseau Natura 2000, lequel a pour
objectif de contribuer à préserver la diversité
biologique sur le territoire de l'Union européenne (UE).
La France, qui était l'un des Etats les plus en retard pour
ces désignations propose officiellement 1 307 sites, pour
environ 4,9 millions d'hectares, et 367 zones de protections spéciales
(ZPS), soit 4,5 millions d'hectares.
Néanmoins, abritant 4 des 6 régions biogéographiques
européennes, la France est le seul pays de l'UE à
disposer d'un patrimoine naturel aussi riche et diversifié
(70 % des 222 types d'habitats naturels d'intérêts
communautaires sont représentés en France). Or si
la France est en tête des pays européens pour sa biodiversité
animale et végétale, l'analyse des propositions montre
que le pays se situe en queue de peloton pour ses engagements à
constituer des espaces Natura 2000.
Bien que la
ministre Nelly Olin se félicite de "Cet effort considérable
qui permet à la France de présenter un réseau
cohérent au regard des enjeux de sauvegarde de la biodiversité
sur son territoire…", on note des incohérences
concernant le périmètre écologique de nombreux
sites et l'insuffisance des propositions pour la frange atlantique.
Ainsi, globalement, au regard de l'importance de l'hexagone pour
la conservation du patrimoine naturel européen, les propositions
françaises de sites Natura 2000 apparaissent minimalistes.
Ceci se traduit d'ailleurs dans les chiffres, puisque alors que
la surface initialement prévue pour Natura 2000 était
de 12 % du territoire, on atteint aujourd'hui péniblement
8,5 %, plaçant la France au 18e rang des 25 membres de l'UE.
Cela dit, il
appartient dorénavant à la Commission européenne
de valider, ou non, ces propositions, avant de publier en 2007,
le descriptif complet du réseau Natura 2000 pour l'ensemble
de l'Europe.
Auteur : Pascal Farcy
Consulter la
carte et le descriptif des sites de la proposition française.
Source
: Univers
Nature 3 mai 2006
14. Colloques,
Conférences
- 13 -15
Septembre 2006 :Colloque international : l'eau et la forêt,
XIIIe - XXIe siècles à Bordeaux
à la Cité Internationale du Vin, Maison de l'Agriculture
et de la Forêt. .
Trois journées de conférences et de visites sur
le terrain pour aborder le thème des relations entre l'eau
et la forêt.
1ère journée, 13.09 : la forêt, panacée
contre l'inondation
> thème 1 : les données du dossier
> thème 2 : illusions et déceptions
2ème journée, 14.09 : journée de terrain,
avec différentes visites de sites et de réalisations
> banquet le soir
3ème journée, 14.09 : l'eau au service de la forêt
> thème 3 : l'eau portant le bois
> thème 4 : la forêt régie par l'eau.
Programme
détaillé des interventions et bulletin d'inscription.
Source : Groupe d'Histoire des Forêts Françaises.
- 21-22
Septembre 2006 : "Euro - RIOB 2006" : conférence
internationale sur l'application de la Directive Cadre Européenne
sur l'eau, Mégève, France.
Cette conférence est organisée par
le Groupe des Organismes de Bassins Européens pour l'application
de la Directive Cadre et se tiendra à l'invitation du Ministère
Français de l'Ecologie et des Agences de l'Eau françaises
les 21 et 22 septembre 2006 à Mégève en France.
Cette réunion s’organisera, bien sur, autour de grands
thèmes d’actualité de la mise en œuvre
de la Directive Cadre dans les districts hydrographiques,
en particulier :
> La compatibilité entre la DCE et les aménagements
(hydroélectricité, protection contre l’érosion
et les inondations, voies navigables…),
> Masses d’Eau Fortement Modifiées,
> La prise en compte des problèmes quantitatifs (sècheresses,
partage de l’eau, transferts d’eau et réservoirs,
spécificités du climat méditerranéen…).
http://www.inbo-news.org/euro-riob/megeve2006_f.htm
- 12-13
Octobre 2006, Eureauterritoriales - Joining accross the water.
Quimper, France.
- River Basin Management and European Territorial Co-operation
-
- Gestion des Bassins Versants et Coopération Territoriale
Européenne -
12 & 13 October / octobre 2006
Quimper, France.
Cet événement a pour objectif de présenter
les résultats du projet INTERREG Cycleau et sa méthodologie
pour la gestion des bassins versants.
Les organisateurs souhaitent également, dans l'optique
du prochain programme européen de coopération territoriale
2007-2013, partage
Point forts
du Programme / Mots clés :
Bassins versants ; qualité de l'eau ; consultation et
participation ; agriculture respectueuse de l'environnement
; information et animation (SIG) ; gestion des habitats ; gestion
des estuaires …
et aussi …. INTERREG ; fonds structurels 2007-2013 ; coopération
territoriale ; projets européens et bonnes pratiques
de gestion ; recherche de partenaires ('project dating') et
prise de contacts ; activités utilisant l'art comme moyen
d'expression …
Veuillez
noter : Cette manifestation est gratuite (aucun frais d'inscription)
Une traduction simultanée sera prévue (français-anglais)
. Un appel à candidatures pour la constitution d'un panel
d'experts peut être téléchargé du
site internet.
Pour plus d'information sur le programme, les aspects pratiques
et les inscriptions, connectez-vous à notre site Internet
: http://www.cycleau.com
The Cycleau
Team / L'Equipe Cycleau
+44 (0)1208 265119 <mail to:cycleau@environment-agency.gov.uk>
- 7, 8
et 9 novembre 2006 Colloque Loire Nature
Pour une gestion durable d’un fleuve et de ses affluents
Au Polydôme de Clermont Ferrand
Pré-programme : http://www.loirenature.org/IMG/pdf/Pre_programme_internet.pdf
14. Nouvelles
internationales
visitez les sites Oueb de ERN (European Rivers Network)
www.rivernet.org
www.ern.org
FIN
DES MESSAGES
s'abonner
: envoyer mail à: loiremail-subscribe arobase rivernet.org
sans texte
se désabonner : envoyer mail
à: loiremail-unsubscribe arobase rivernet.org sans texte
lire les anciens loire mails
Editeur : co-édité par SOS LV / LOIRE VIVANTE et ERN
European Rivers Network France
contact:
www.ern.org www.rivernet.org
www.sosloirevivante.org www.loirevivante.org
Tél : +33 4 71 02 08 14 Fax +33 4 71 02 60 99
8 Rue Crozatier 43 000 Le Puy en Velay / France
|
|
